У зв'язку із загостренням Кримської кризи ми спостерігаємо несподіваний поворот в західних ЗМІ. Почалося все з того, що на сайті німецького видання Der Spiegel, за самовизначенням «найзначущого інформаційно-політичного журналу Німеччини і Європи з найбільшим тиражем», тематичний заголовок на головній сторінці змінився з «Україна» на «Крим». І раптом сталося щось дивне: в основних німецьких виданнях слово «провокації» у зв'язку з російськими діями на Україні стало використовуватися виключно в лапках; населення Криму з українців перетворилося на росіян; Крим, виявляється, завжди був російським регіоном. Навіть Правий Сектор з категорії freedom fighters плавно перейшов до розряду небезпечних праворадикалів.

До того ж, відгукнулися німецькі політики самих різних партій: так, спікер Християнсько-демократичного Союзу з питань зовнішньої політики Філіп Місфельдер заявив, що зближення з Росією на користь Європі. Новинному агентству Reuters він сказав, що геостратегічне питанням Криму сприймається Москвою дуже емоційно, тому що, я цитую, Крим - це історично «der Kernbereich Rußlands», «споконвічний регіон Росії». У розмові з газетою «Lübecker Nachrichten» він зазначає, що США і ЄС повинні переконати тимчасовий уряд у Києві в тому, що необхідно відповідати на сподівання і турботи російського населення України. У цій же газеті голова партії «Ліві» Бернд Ріксінгер стверджує, що ЄС зробив помилку, ставши на одну із сторін в українському конфлікті.

У перші дні Кримської кризи звучали фрази про «російські провокації» і «російську агресію» - зараз же ці терміни спливають виключно в лапках, і, принаймні, Der Spiegel вважає, що питання з Кримом вже фактично вирішене. Два останніх матеріала, «Дилема Європейців» і «Операція Кримський Протекторат», ясно говорять про те, що питання про півострів майже закрите. У першій статті обговорюється питання фінансової допомоги Україні, що страждає, ці плани навіть порівнюють з Планом Маршалла. Одночасно підкреслюється, що Брюссель не поспішає підписувати Асоціацію з Україною. Примітною є фраза про те, що Євросоюз однозначно не готовий займатися невирішеними територіальними конфліктами. У зв'язку з цим кандидат у Європарламент від ліберальної FDP і фахівець із зовнішньої політики Александр Граф Ламбсдорф каже, що Україна перебуває у вкрай складній ситуації. У разі чого, їй доведеться «die Krim für die Integration in der EU opfern» - «пожертвувати Кримом заради інтеграції в ЄС». Другий матеріал, «Операція Кримський Протекторат», розглядає поведінку Росії. Стверджується, що російський маневр з приведення Криму в свою сферу впливу «можливо, одного разу увійде у підручники з військової тактики». Der Spiegel сумнівається в тому, що Київ зможе надати значущий опір. Проте наголошується, що анексія Криму зовсім не обов'язково є остаточною метою Путіна: скоріш, переслідується план широкої автономії у складі України. «Неофіційний протекторат». Неможливо не помітити майже захоплений тон статті, незважаючи на те, що для даного журналу характерна скоріше антиросійська риторика.

Тим часом FAZ, одна з провідних газет Німеччини, опублікувала матеріал, присвячений закону про мови. За словами голови Європейської комісії Жозе Мануел Баррозу, Яценюк дав йому гарантію, що цей «спірний закон» не буде прийнятий. У статті йдеться, що населення сходу країни, що складається з етнічних росіян (використовується цілком конкретне вираження «ethnische Russen»), сприйняло цей закон як провокацію. З цією точкою зору погоджується федеральний уряд Німеччини - саме ця дія нової влади, на думку уряду, сприяла ескалації. Крим іменується півостровом з «російським характером». Саме FAZ першою з великих газет підняла питання про те, ким є ці дивні люди зі свастиками на ліберальному Майдані.

Це питання підхопив Der Spiegel і «переоцінка цінностей» виявилася досить глибокою. У п'ятницю був опублікований матеріал з досить однозначним заголовком: «Кримський криза: націоналісти підбурюють татар до тероризму». Правий Сектор в даній статті описується у вкрай негативних тонах. Головні тези звучать так: російська більшість у Криму готова захищати свою автономію від українських ультранаціоналістів, що загрожують російським насильством. Оскільки у екстремістів з Правого Сектора немає бази в Криму, вони обманом і підлістю хочуть використовувати татар проти росіян, нацьковуючи перших на останніх. Російське прагнення до автономії підноситься як природне бажання, татарський страх перед цим - природною реакцією; неприродним є лише вторгнення нацистів, які намагаються розв'язати міжетнічний конфлікт заради зміцнення власних позицій. Одночасно з німецькими ЗМІ, британське BBC зацікавилося питанням про Правий Сектор SaveFrom.net, виклавши наджорсткі відео про бійців Майдану, представлених як неонацисти з гітлерівськими ідеалами.

В цілому ж, за останній тиждень основна частина європейських ЗМІ змінила свою позицію з трьох питань.

По-перше, «Вторгнення». Якщо спочатку російські дії в Криму вважалися явною агресією, то тепер вони описуються в більш нейтральному тоні, аж до захоплення і схвалення.

По-друге, «Крим». Всі розмови про обов'язкове дотримання територіальної цілісності України припинилися, коли перші російські прапори піднялися над «українськими містами». Тепер прагнення «російського півострова» до автономії вважається природним і демократичним волевиявленням народу.

По-третє, «Правий Сектор». Борці за свободу досить швидко перетворилися спочатку в маргінальних екстремістів, а потім і зовсім в агресивних фашистів, які мріють про кров.

Такий різкий поворот в ЗМІ говорить про одне: дехто прийняв рішення щодо України. І це рішення було прийнято аж ніяк не на Майдану і навіть не у Верховній Раді.

Аналітики попереджали, що Україна занадто велика держава для ЄС, і якщо ввійде до нього, то тільки по частинах. Над аналітиками сміялися. Тепер газети Німеччини, головної країни Євросоюзу, пишуть, що за євроінтеграцію доведеться як мінімум віддати Крим. І щось більше ніхто не сміється.

Джерело: "sputnikipogrom.com"